下列哪一種或哪一項情形可能導致法律責任？
A、大風吹毀某甲自蓋的新房
B、某甲與某乙吵架，某乙心臟病發作猝死
C、某甲與某乙約定在飯店吃飯，乙未赴約，某甲自殺
D、在我國，十歲以下的人致人傷害
江蘇農信社招聘網（www.hf8511.com）參考答案
[答案] B、D
[解析] 本題考查一般法律責任的構成和歸責原則。1、一般法律責任由違法行為、損害事實、因果關系、過錯四個要素構成。其中因果關系是引起和被引起的客觀聯系，違法行為是引起損害事實的原則，損害事實是被違法行為引起的結果。其含義包括：應當確認行為與危害或損害結果之間的因果聯系；應當確認行為人的意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯系；應當區分這種因果聯系是必然的還是偶然的，直接的還是間接的。某甲與某乙吵架是導致某乙心臟病發作猝死的直接原因，可以認定某甲的行為侵犯了某乙的健康權，需要承擔一定的民事責任（當然，刑事責任較難認定），故B正確。某甲與某乙約定在飯店吃飯乙未赴約與某甲自殺之間按照常識判斷不存在因果關系，故C錯誤。當然，因果關系的認定較為復雜，即需要理論知識，也需要在實踐中進行個別認定。2、法律責任的歸結原則包括責任法定原則、責任相稱原則和責任自負原則。責任法定原則指的是，對于違法行為的責任主體，追究什么責任和多大的責任，由誰追究，如何追究都要按照法律的規定來認定。大風吹毀某甲自蓋的新房，屬于一種自然原因造成的不可抗力，民法通則規定不可抗力不承擔法律責任，故A錯誤。我國刑法第17條規定了十四周歲以下的人犯罪的不承擔刑事責任，但這并不等于說其監護人無須承擔民事賠償責任。故D錯誤。
|
