美國1789年憲法沒有明文規定美國是三權分立的政府體制，但學者們認為根據1789年的憲法文本尤其是該憲法第1條（規定立法機關的權力）、第2條（規定行政機關的權力）和第3條（規定法院的權力）等條文的規定可以推導出美國是三權分立的體制。這種解釋方法屬于下列哪一種？
A、體系解釋；
B、語法解釋；
C、學理解釋；
D、目的解釋
江蘇農信社招聘網（www.hf8511.com）參考答案
[答案] D
[解析] 本題考查法律解釋的方法和類別。所謂體系解釋，是指將被解釋的法律條文放在整部法律中乃至整個法律體系中，聯系此法條與其他法條的相互關系來解釋法律。本題并不涉及將三個法條放入整部美國憲法中進行解釋的問題，而是從這三個法條推知一種政治制度，故A錯誤。語法解釋，是指從法律條文所運用的語言的含義來說明法律規定的內容，顯然本例的推理超出了語言的含義范圍，故B錯誤。學理解釋，是指由學者或其他個人及組織對法律規定所做的學術性和常識性解釋，它屬于非正式解釋，不具有法律約束力。三權分立的原則雖然最先為學者提出，但是現在這種解釋已經成為一種對法院有約束力的“合憲性”依據，而不再是純粹的學理解釋，故C錯誤。目的解釋，是指從制定某一法律的目的來解釋法律。學者們從這三個條文推出三權分立制度，根據的正是條文背后的規范“目的”，即國父們權力制衡和用權力約束權力的立法目的，故D正確。
|
