我國婚姻法規定：“現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。”這一規定屬于下列哪一個或哪幾個規則？
A、授權性規則
B、禁止性規則
C、義務性規則
D、準用性規則
江蘇農信社招聘網（www.hf8511.com）參考答案
[答案] C
[解析] 本題考查法律規則的分類，并間接運用到對法律規則的結構的理解。1、法律規則的結構可以分為假定條件、行為模式和法律后果三個部分。（1）假定條件指法律規則中有關適用該規則的條件和情況的部分。在本規定中，假定條件包括“現役軍人的配偶要求離婚”這種情形和“軍人一方有重大過錯”這一個但書。所以完整的假定條件為“現役軍人的配偶要求離婚且軍人一方無重大過錯”。（2）行為模式指法律規則中規定人們如何具體行為之方式的部分。在本規定中，行為模式為“征得軍人同意”。（3）法律后果指法律規則中規定人們在作出符合或不符合行為模式要求的行為時應當承擔相應結果的部分，又可分為合法后果和違法后果。在本規定中，法律后果被省略了，實際上隱含著規則對于軍婚穩定性的保護和肯定。辨明法律規則的結構（行為模式）是對規則進行分類的前提。2、法律規則的分類。（1）依照法律規則調整的行為模式的不同，可以將法律規則分為授權性規則和義務性規則。授權性規則是規定主體可為或不可為一定行為，以及要求其他主體為一定行為或不得為一定行為的規則，即“可為”；義務性規則包括二類：一是命令性規則，規定主體應當履行作為義務（積極義務），即“應為”；二是禁止性規則，規定主體不得作為的義務（消極義務），即“勿為”。“征得軍人同意”是現役軍人的配偶在“要求離婚且軍人一方無重大過錯”的情形下必須承擔的，所以是一種屬于義務性規則的命令性規則，所以A、B錯誤，C正確。（2）依照法律規則內容的確定性程度不同，可將法律規則分為確定性規則、委托性規則和準用性規則。確定性規則是明確規定了行為的內容而不用再援用其他規則來確定本規則內容的規則；委托性規則是沒有明確規定具體的內容而委托有關主體規定具體規則內容的規則；準用性規則是本身沒有明確規定具體的內容，但規定可以或應當依照、援用、參照其他規則來使本規則的內容得以明確的規則。本題中的規定清晰明了，明確規定了行為的內容，屬于確定性規則而非準用性規則，故D錯誤。
|
